Ayer publicaba un post cuyo título era:
10 razones para NO ir mañana a la huelga
A continuación ponía los 10 videos que ha ido publicando UGT sobre las mentiras de la crisis.
Me consta que hay gente que no han entendido el mensaje que yo quería lanzar, por lo que paso a explicarlo.
En la situación de crisis actual y tratándose de una huelga general, me parece bochornoso explicarla a través de estos videos. Me parece de muy mal gusto que para atraer a los ciudadanos a la lectura de un mensaje, se recurra a aspectos de tan mal gusto como los que se presentan en estas minihistorias. A quien se quiere culpabilizar? Al personaje que representa Chiquilicuatre? Un mando intermedio? Porque al final del video se descubre que no es ni empresario ni nada. Al final es un “pringao” igual que los otros 3 de la oficina, que es despedido por el supuesto “patrón”. Qué mensaje me quieren enviar Jefe=Malo y Trabajador=Bueno? Vale todo para atraer la atención de la gente?
Por qué no me explican los cambios que supone esa reforma? El objeto de la huelga. Por qué no dicen nada del gobierno? El sujeto artífice de la reforma.
Entiendo que unos convocantes de una huelga, en este caso UGT debieran de dar unas mejores explicaciones de los motivos que les llevan a paralizar durante un día un país, y animan a los trabajadores, servicios sanitarios, colegios a perder un día de su trabajo y de su sueldo.
Ayer mismo me llegaba un mail en el que se explicaba con pelos y señales los recortes sociales que se van a llevar a cabo al implantarse la reforma laboral. Un mail sencillo sin música ni imágenes pero que explicaba perfectamente las líneas maestras de la reforma. Pero ese mail claro y conciso no lo firmaba ni CCOO ni UGT.
LA HUELGA: En cuanto a la huelga: Qué credibilidad tienen estos sindicatos que han estado conchabados con el gobierno y callados como ratas (en vez de ra también se puede poner pu) mientras se producía una sangría de millones de parados y el cierre de cientos de miles de empresas? Qué han hecho durante este tiempo? En los momentos clave? Dejar que se llenaran las oficinas del Inem mientras ellos miraban para otro lado!
Y por qué no han movido un dedo cuando Zapatero tras una llamada de Obama, traicionaba toda su política social anterior y se cargaba el Pacto de Toledo congelando las pensiones y bajando el sueldo de los funcionarios? Un Zapatero que prefería bajar sueldos que reducir ministerios.
Estoy convencido que si la huelga la hubiera convocado cualquier otro colectivo, una asociación de parados o de jubilados o cualquier otra, el seguimiento VOLUNTARIO” hubiera sido mucho mayor. Y digo voluntario porque en el seguimiento “coaccionado” hay si que los sindicatos son auténticos maestros.
LOS PIQUETES: Qué sentido tiene en pleno siglo XXI un piquete informativo? Es que la gente no está informada? Y si se trata de dar información por qué no van de uno en uno a las diferentes empresas a informar. Llegarían a más empresas y darían más información. No es así?
SERVICIOS MÍNIMOS: En una huelga con un seguimiento que habrá rondado el 10% los servicios mínimos “huelgan”, nunca mejor dicho, porque se van a cubrir con creces. Siempre que se deje libertad de trabajo por supuesto.
REFORMA LABORAL: En cuanto a la reforma laboral, los recortes laborales que contempla son importantes, y logicamente parece un contrasentido que un despido más barato genere empleo, pero conviene recordar que el anterior sistema con todas las garantías que parecía tener no ha servido para detener el ascenso imparable del paro. Y es que al igual que con los impuestos, que en ocasiones una bajada de los mismos supone mayores ingresos, es posible que una flexibilización del mercado laboral permita a la larga una mayor creación de empresas que repercuta en una disminución del desempleo.Otros países con sistemas más flexibles tienen niveles de paro muy por debajo de los españoles. Y es que como dijimos en su día en este blog, en el tema del desempleo ZP sí que es el verdadero
Campeón. Además con una deuda pública galopante, generada por fuertes desequilibrios entre lo que se gasta y lo que se ingresa, la autonomía de decisión está muy limitada. Tu supervivencia, depende de que alguien compre esa deuda que tu emites,y ese mercado que te tutela tiene la capacidad de condicionar tus decisiones, como se ha visto.
RESULTADOS: Y para terminar el baile de cifras. No se les cae la cara de vergüenza al proclamar un seguimiento dela huelga de un 70%! Es que se creen que somos tontos y que vamos con los ojos tapados por las ciudades. Ahora eso sí el gobierno no ha dado una cifra global de seguimiento, se ha limitado a decir que ha sido una huelga "desigual y moderada". Si es que en el fondo se quieren. Que se besen! Que se besen!