viernes, 30 de abril de 2010

Tragedia en el Anapurna

En este blog se ha seguido muy de cerca toda la carrera por ser la primera mujer en subir los 14 ochomiles. Han sido ya cuatro los post sobre el tema:

16 de Noviembre de 2009: Repaso a la situación del montañismo
29 de agosto de 2009:Continúa la carrera por ser la primera mujer en ascender a los 14 ochomiles
30 de Mayo de 2009: Interesantisima entrevista a Edurne Pasaban
23 de Mayo de 2009: Edurne Pasaban hace cima en el Kangchenjunga su 12º Ochomil

Con Miss Oh coronando el Annapurna se acaba en principio la carrera. Digo en principio porque parece que la coreana no alcanzó la cima del Kangchenjunga .

Pero toda esta carrera y todas esas polémicas pierden importancia ante la muerte de Bartolomé (Tolo) Calafat.
Se ha hablado mucho sobre esta tragedia, sobre la posibilidad de haberle rescatado, sobre el comportamiento del equipo coreano, etc etc., pero creo que en algunas ocasiones la gente está dando opiniones sin una información del todo correcta, es por eso que me he animado a escribir este post con el principal objetivo de poner el enlace a un par de entrevistas de obligada lectura para hablar con conocimiento de causa sobre esta historia:

Impresciendible la entrevista que en desnivel hacen al aragonés Carlos Pauner. Resulta increible que una expedición con 5 millones de presupuesto y posiblemente el mayor despliegue de medios de la historia del Himalayismo, tras lucrarse de todo el trabajo y la cuerda puesta por el equipo de Edurne(Se lo cedió generosamente en el famoso te del campo base) no tuvieron la solidaridad de dejar ellos la única cuerda que habían puesto, quitandosela a Carlos literalmente de las manos, y encima les quitan la cuerda puesta por ellos en la zona más peligrosa, lo que hizo que el propio Carlos estuviera a punto de matarse, y que toda la expedición de Juanito incluido Tolo se retrasasen con los resultados por todos conocidos.

Esté es su relato sobre el tema de las cuerdas:

"Yo llegué justo detrás de ella [Miss Oh] y habían puesto nada, 50 metros de cuerda que quitaron, tuve que soltar la cuerda para que la quitasen de la cima. No han trabajado nada, la cuerda básicamente la ha puesto [la expedición de] Edurne, y nosotros llevábamos unos 200 metros que pusimos cerca del cono. Y más increíble es que la cuerda que pusimos en el corredor hacia la cima cuando bajé, no estaba. La habían quitado los coreanos."

También muy recomendable y muy esclarecedora la entrevista realizada por la revista Barrabes con la Doctora Maria Antonia Nerín desde el campo base del Annapurna. Por su interés la reproduzco completa:

“Llegaron tarde a cima, quizás tenían que haberse dado la vuelta. En la subida perdieron tiempo colocando una cuerda en el corredor para bajar rápido. Pero su sorpresa fue que al bajar se encontraron con que los coreanos la habían quitado. Y es lo que dice Carlos: un día de cima, no se quitan cuerdas aunque sean tuyas. Pero quitar una cuerda que han puesto otros antes de que la empleen, no lo había visto nunca.

Eso les ralentizó y les hizo pasar por apuros. Destrepando como podían con prisas, Carlos se cayó, pero pudo sujetarse con el piolet. Pero finalmente consiguieron pasar la zona mala, y llegar a la diagonal. Ahí ya no hay pérdida, cada cual iba a su ritmo, pero cerca, lo típico en una ladera que el grupo se dispera un poco y aunque tienen contacto visual va cada uno a su aire. Delante iba Juanito; en medio, Carlos con Dawa Sherpa, y detrás Tolo con Soman, el otro sherpa. Siguieron bajando hasta que empezó a caer la noche, y pararon a esperar a Tolo, que venía muy cerca detrás, porque además llevaba los frontales en su mochila, estos no tenían luz. Pero no venía. Estuvieron esperándole 2 horas y media, hasta que tuvieron que empezar a bajar. Ellos iban sin radio, no podíamos contactar con ellos.

Pero a las 7:30pm Tolo ya nos llama por radio a nosotros y nos dice que suban a buscarle, que están muy cansados. Le decimos que haga un esfuerzo, que no pueden subir en ese momento porque va todo el mundo muerto y además no podemos comunicar con los otros, que salga de ahí como sea. No es cierto como se ha dicho que Tolo haya tenido un edema cerebral, Tolo no ha tenido edema cerebral en ningún momento. Tuvo agotamiento y deshidratación, lo que le provocó una hipopotasemia (muy bajos niveles de potasio), que es el responsable de la contracción muscular. Le empezamos a decir que tenía que bajar de ahí como fuera, pero el decía que estaba muy cansado. Entonces le dije que comiera y bebiera algo, que eso le repondría de la deshidratación, pero dijo que no le quedaba nada de comer ni de beber.

Mientras tanto Carlos, Juanito y Dawa continuaban bajando a oscuras, como pueden. Les costó tanto llegar al campo 4 desde cima(desde las 4 a las 12 y media, más la subida 20 horas en total) por las dos horas y media que esperaron a Tolo y por tener que bajar a oscuras. Llegaron reventados a medianoche, entonces llamó Carlos un momento para decirnos que hidrataban un poco y se dormían, que no podían más. Él iba ciego por el viento, había perdido sus gafas de ventisca, se había tenido que poner las normales, y hay que tener en cuenta que en la cima tuvieron viento de hasta 60km/h. Y Juanito llevaba congelaciones en los pies, por la espera y andar de noche Y que los rusos estaban con problemas, con un edema cerebral.

La noche era muy buena, luna llena, nada de frío, nada de viento. Tolo decía que no bajaba, le intentábamos convencer de que hiciera el esfuerzo, que fuera descendiendo, que allí era muy difícil que le rescataran, pero él decía que no, que estaba muy cansado, que no se tenía de pie, que subieran a buscarle. A las 5:00am mandó a Soman para abajo porque dijo que no podía más. A esa misma hora en el campo 4 Carlos y Juanito se movilizan. Hablan con los coreanos y les dicen que si sus sherpas que están de refresco en el campo 3 esperando, que no han hecho cima, si pueden subir, son sólo 600m de desnivel, y que no hace falta que suban a bajarle, lo único que suban oxígeno y agua y algo de comida, que es lo que hace falta. Les ofrecen 6.000 euros, pero los coreanos se niegan, dicen que no van en el mismo grupo.

A todo esto, en ese momento pensaban que Tolo estaba mucho más bajo de lo que estaba, piensan que está a 7.200m, por las informaciones que da. Ellos no pedían que los sherpas que habían hecho cima subieran, sino los que estaban frescos 600m más abajo, pero no hubo forma de convencer a los coreanos. Los otros, era imposible, porque la planificación de los coreanos fue nefasta. El primer día subieron solo hasta el campo 1, y luego de tirón al 4, y al día siguiente a cima, por lo que estaban reventados.

Nosotros en el campo base empezamos a intentar negociar con los coreanos también, pero la respuesta fue la misma, que no era su grupo y estaban muy cansados.

En ese momento, y aprovechando que estaban los de Air Zermatt en Nepal enseñando a los nepaleses para crear un grupo de rescate, nos pusimos en contacto con ellos. Además nos conocen, José Ramón y yo somos los representantes españoles de la CISA, hemos estado con ellos en las reuniones de Zurich, de Katmandú, (NR: incluso ayer en su blog JR Morandeira comentó conversaciones para poder colaborar los médicos del Máster de Medicina de Montaña y la Extrema Periferia con ellos en las prácticas), así que se desvivieron.

Porque es la primera vez que digo esto, pero lo diré más veces: un rescate así, a esta altura, nunca se había realizado, y puede que nunca se vuelva a realizar. Que le quede claro a todo el mundo.

Mientras tanto seguíamos en continuo contacto con Tolo. Él no hacía más que pedir que subiera Jorge Egocheaga a buscarle. Pobre Jorge. Yo siempre le digo que él sube los ochomiles dos veces: la primera, para hacer cima, y la segunda, para curar a alguien. Jorge está muy afectado después de todo esto. Todos estamos muy afectados.

Jorge Egocheaga y Martín Ramos bajaron hasta el campo 2 a dormir por ayudar a un sherpa coreano con edema cerebral que estaba en el campo 3. Lo pillaron y lo bajaron. Si no, se habrían quedado en el campo 3, y las cosas hubieran cambiado. Porque Jorge habría podido subir con oxígeno, estando cerca. Y entonces hablaríamos de otra cosa.

Quiero volver a dejar claro que Tolo en ningún momento tuvo Edema Cerebral. Tolo tuvo agotamiento, deshidratación e hipopotasemia. Con oxígeno e hidratando, habría sido diferente. Nosotros hablábamos con él y razonaba perfectamente. Y como médicos especialistas en medicina de montaña podemos afirmarlo sin duda.

Él sólo hacía que decir que estaba cansado y que subieran a buscarlo. Y Pérez y yo todo el rato insistiéndole, que venga, que sal de ahí como sea, que aunque sea a rastras, que hemos llamado al helicóptero pero que a esa altura no puede, que los del campo 4 están muy mal, que no pueden subir, pero que si él baja y ellos consiguen subir un poco, pues que al final se salvaría seguro.


Horia estaba con Carlos y Juanito, pero muy cansado. Pero dijo que si subían oxígeno, él era capaz de intentar subir a por él. Juanito no podía porque no podía casi andar por las congelaciones. Pero Carlos dijo que aunque no veía, con oxígeno que él también intentaba subir. Así que todos los demás se bajaron pero se quedaron arriba Carlos, Juanito y Horia, con la idea de que si el helicóptero llegaba y no podía ir hasta Tolo, podía dejar a Jorge Egocheaga y botellas de oxígeno en el campo 4, y entonces Horia, Jorge y Carlos subir a por Tolo.

Llegó entonces Soma reventado, no se tenía de pie. Pero entonces, según pasaba el día, Dawa sherpa dijo que él salía a buscarlo. Hay que tener en cuenta que arriba pensaban que estaba a 7.200m, y Tolo aún no se había situado con el GPS. Carlos no lo tenía claro, porque se hacía de noche y empezaba a nevar, le parecía que era mandar a alguien a la nada, pero encontraron media botella de oxígeno de los rusos, era lo único que había y con una pequeña tienda, un saco, comida, agua y la botella, Dawa partió.

Quiero recalcar que Dawa tiene 50 años. Había llegado la noche anterior a las 12 de la noche de cima. Y decide salir a por Tolo ¿Qué no hubieran podido hacer los sherpas de refresco de los coreanos, que llevaban varios días en el campo 3?

Pronto Dawa se dio cuenta de que estaba más lejos de lo que pensaba. Al final, estuvo el pobre 7 horas y media de subida, de noche, en la nieve, y 4 horas y media de bajada. Pero no encontró a Tolo.

Ese día fue una pena lo del helicóptero de rescate. Porque hacía un día espléndido, sol, sin viento. Pero eso arriba. El valle estaba taponado por las nubes, y el helicóptero no pudo llegar. Si no, estaríamos hablando de otra forma.

Nosotros seguíamos hablando con Tolo, pinchándole, animándole para que bajara como fuera aunque fuera un poco, pero no había forma. Le decíamos unas cosas que para qué Javier y yo para hacerle reaccionar. En cierta manera, creo que se bloqueó mentalmente también, sólo decía que no, que le subieran a buscar. Incluso hablé con su mujer, y le dijimos que hablara con él, para ver si reaccionaba. Entonces, como estaba perfectamente consciente, y hacía tan buen día, le empezamos a preparar por si el helicóptero llegaba. Le hicimos controlar el arnés, todo, por si había que engancharlo. Él entendía todo, y hacía todo, no tenía edema cerebral para nada.

Le pedimos que pidiera sus coordenadas con el satelital, y eso, que es complejo, lo hizo perfectamente. Entonces supimos con certeza que estaba a 7.600m y el punto exacto en el que estaba.

Pero finalmente el helicóptero no pudo volar. Esa fue la pena. Por la noche, Tolo empezó a sufrir la hipotermia. El tiempo se tornó terrible: viento, nieve, mucho frío. Se fue apagando poco a poco, tuvo una muerte dulce. En la última comunicación, ya con sólo un hilo de voz, nos dijo que la nieve le empezaba a cubrir. Le dije que hiciera un hueco para protegerse del frío. Ya no pudimos hablar más con él, ya no volvió a contestar.

En el campo 4 las cosas se complicaron. Llevaban 3 días sin comer, incluida la cima, pero habían podido hidratar. Pero se les había terminado el combustible y no podían ya derretir agua. Por la noche, Horia se puso muy malo, empezó a vomitar muchísimo, pasó una noche terrible. Llevaban demasiado tiempo esperando a más de 7.000m, sin comer, y ahora ya, Carlos ciego, Juanito con congelaciones, Horia fatal, no podían hidratar.

Por la mañana llegó el helicóptero. Llegó con un piloto nepalés que lo llevaba, un piloto suizo que es el que les enseñaba, y un rescatador suizo. Decidieron hacer un primer vuelo de reconocimiento, y pararon para recoger a Jorge. Entre otras cosas porque esto es una inmensidad, si alguien que sabe donde está no te indica en donde está el campo 4 en la montaña, te pegas volando un día y no lo ves.

Subieron y llegaron al campo 4, estuvieron tan cerca que Jorge dice que le veía a Juanito las arrugas de la cara. Pero hacía viento, el helicóptero estaba muy inestable. Entonces el piloto suizo se enfadó un poco y le dijo al nepalés que le pasara los mandos, que ese era su trabajo. Dice Jorge que el cambio fue de lo blanco a lo negro, que el helicóptero se estabilizó inmediatamente.

Así que decidieron subir hacia cima. LLEGARON HASTA LA CIMA, Y RECORRIERON 3 VECES ARRIBA Y ABAJO EL CAMINO DESDE EL CAMPO 4 HASTA CUMBRE. NO VIERON NADA. IBAN MUY CERCA DE LA MONTAÑA, A METROS. Es el único helicóptero del mundo capaz de volar hasta ahí. Finalmente, buscaron exactamente con el GPS el punto exacto en donde estaba Tolo, y no había ningún rastro. Había desaparecido bajo la nieve.

Pero el piloto suizo entonces afirmó que era impensable un rescate allí, para los del campo 4, y t
ampoco posarse. Que quedaba descartado, y bajaron al base otra vez. Una cosa es volar, y otra maniobrar a esa altura.

Entonces, quizás por estar nosotros, que sabían quienes éramos en la CISA, decidieron desarmar el helicóptero. Quitarle todo el peso. No os podéis imaginar como quedó, ya veréis las imágenes grabadas y las fotos luego. Le quitaron puertas, asientos, todo. Y salieron para arriba el piloto suizo y el rescatador suizo colgado de una eslinga, con la intención de en el otro cabo de la eslinga ir recogiendo a los de arriba.

Pero arriba había otro problema. Dawa sherpa aún no había regresado, y no querían darlo por perdido. Pues justo en el momento en el que llegaba el helicóptero, llegó Dawa, después de 11 horas de noche arriba.

Pero el rescatador suizo tuvo problemas con el oxígeno y el helicóptero tuvo que volver a bajar al campo base. Entonces hablamos por radio con los de arriba y les explicamos cómo engancharse a la eslinga, y el helicóptero subió sólo con el piloto.

Decidieron que primero montara Carlos, luego los sherpas en otro viaje, y luego Juanito y Horia en otro. Pero los sherpas, que pensaban que iba a aterrizar el helicóptero, cuando les dijeron que se tenían que enganchar, dijeron que ellos no se montaban ahí por nada del mundo, que les daba muchísimo miedo. Entonces no nos dimos cuenta de que podía haber más motivos, porque ellos la mayoría no han montado en helicóptero, ni han volado y verse colgados del cabo les producía verdadero pavor, no había forma de convencerles de que subieran. Les insistían en que tenían que salir de allí, especialmente Dawa Sherpa, que corríamos nosotros con todos los gastos, pero no hubo forma humana de convencerles. Dijeron que ellos no se colgaban del cable en ese aparato ni locos.

Luego nos hemos dado cuenta que aunque les dijimos una y otra vez que corríamos con todos sus gastos, quizás pensaron que si abandonaban material la agencia se lo cobraría. Aunque la verdad es que estaban aterrados al ver el cabo y el helicóptero.

Finalmente, los demás fueron evacuados aquí. Mientras bajaban en el helicóptero, llegaban los que habían bajado andando, había que verlos. Lo de los rusos no tiene nombre como bajaban los pobres. Parecía que venían de la batalla de Estalingrado, no había visto cosa igual. Empezó nuestra labor, empezamos a tratar a todos, y hoy puedo decir que están todos bien, incluidos los rusos y el sherpa con edema cerebral.

Estamos todos muy apenados, muy tristes y afectados. Hoy más tranquilos, después de descansar, pero muy afectados. Porque además Tolo era tan querido, tan simpático. Han sido unos días muy duros.”


El adivino




30 de Abril de 2010: Pero todos tranquilos que "El Gobierno descarta que se pueda llegar a cinco millones de parados".
Palabra de Dios, te alabamos señor.

miércoles, 28 de abril de 2010

Ponzoñas de Internet (III)

Hoy en el habitual apartado de Ponzoñas de Internet 4 enlaces a páginas con fotos e imagenes espectaculares.

Como las de Sergei Dolya un ruso con un blog con fotos excelentes. Me pasaron un enlace hace tiempo de unas fotos de Dubai y me parecieron extraordinarias. De vez en cuando entro en su página para ver con que me sorprende. Si tu fuerte no es el ruso, puedes traducir la página con el traductor de Google y por lo menos te enteras de que va la historia.

Seguimos con imagenes, esta vez del telescopio Hubble. Miles de imagenes de estrellas, planetas, galaxias, nebulosas....
Otra página con impresionantes fotos es www.boston.com/bigpicture/ periodicamente van mostrando imagenes en formato grande de acontecimientos,días señalados, catastrofes etc. Están todas archivadas. En la parte derecha puedes seleccionar la serie que te apetezca, eligiendo mes o categoría. Algunos ejemplos: Fotos de Juegos olímpicos de Vancouver, Carnaval 2010, Bailes del mundo:


Y para terminar ojos de animales:

domingo, 25 de abril de 2010

Nacidos antes de 1975

Por petición popular(me han mandado el power-point 4 ó 5 veces) y para disfrute de todos los carrozones, pongo el video de "Nacidos antes de 1975".

La mayoría de las fotos estan muy logradas, pero hay dos que me traen recuerdos especiales, la de las "ranas" y la de los niños jugando a ojo de buey, punzón o tijerillas.

La primera me recuerda un día en el que una profe (de historia para mas señas) se volvía loca intentando averiguar quien hacía sonar las "ranas", cercó a un grupo de 4 donde se oía el ruido, pero las hacían sonar con una técnica tan depurada que era incapaz de ver quien de ellos era (y eso que sonaban dos) al final desistió. La segunda me recuerda cuando jugabamos,saltando unos encima de otros, a lo bestia,con medio colegio de espectador, y con vertebras, riñones y demás órganos, a punto de hacer crack.Como dice el video, yo tampoco se como hemos logrado sobrevivir.

Y encima cuando se iba a jugar un partido, elegía el que llevaba el balón, y un amigo suyo, y sabías lo bueno o malo que eras según el puesto en que te elegían. Ese era nuestro "draft" particular y a nadie le entraban depresiones, ni le mandaban al psicólogo.


Qué tiempo tan feliz!!


Share

sábado, 24 de abril de 2010

Un año del inicio de la gripe A. Investigación en el Consejo de Europa sobre irregularidades en el proceso.

Ayer viernes 23 de Abril se cumplía un año del inicio de la gripe porcina.Las clases se suspendieron en todas las escuelas de todos los niveles de la Ciudad de México. A partir de ahí empezó la historia de la primera pandemia del siglo XXI.

Hoy un año después se aprecia como algunas cosas empiezan a cambiar. La historicamente fe ciega en organismos públicos de salud, empresas farmaceuticas, vacunas etc., se ha convertido en un escepticismo más o menos generalizado. Y es que esta vez se han sobrepasado los límites de lo que cualquier persona minimamente despierta puede admitir. Se ha apretado demasiado el acelerador, y a la vista de todos se ha desarrollado un proceso de pánico injustificado, decisiones sospechosas basasdas en intereses económicos y procedimientos de fabricación de vacunas poco seguros.

Pero esta vez puede no salir gratis. Wolfang Wodard Presidente del Comité de Salud del Consejo de Europa, doctor y epidemiólogo ha pedido una comisión de investigación sobre el papel de las compañías farmacéuticas, la Organzación Mundial de la Salud (OMS) y los países en la gestión de la gripe porcina y la campaña de pánico no justificado generada y la comisión ha sido concedida. En una entrevista a l'Humanité el pasado 7 de enero desgranaba algunos de los aspectos que le hicieron sospechar de un proceso plagado de aspectos oscuros e intereses económicos.

Algunas claves de la entrevista son los siguientes:

* Una alarma demasiado alta (se hablaba de la pandemia del siglo) para unos números de afectados demasiado bajos.

* La modificación de la definición de pandemia por parte de la OMS que conllevó la posibilidad de calificar como tal una enfermedad sin la gravedad de esa definición.

* La recomendación de vacunarse a los mayores de 60 años cuando no había prácticamente nadie mayor de 60 años que hubiera desarrollado la enfermedad de la gripe porcina.

* La sospechosa recomendación de la OMS de llevar a cabo dos inyecciones de la vacuna para cada persona, cuando no se había hecho nunca antes y no había justificación científica para ello.

* La recomendación de usar únicamente vacunas patentadas, que solo los grandes laboratorios habían diseñado, fabricado y tenían listas.

* La creación de una vacuna a toda prisa y sin seguridad.

* La existencia de un grupo de personas de la OMS, asociado muy de cerca con la industria farmacéutica.

Durante la entrevista Wolfang Wodard apunta además sus sospechas hacia una vacuna desarrrollada por Novartis (Optaflú) creada en un bioreactor a partir de células cancerosas. Una técnica que nunca había sido usada hasta el momento. El propio Wolfgang Wodarg se opuso en Alemania al desarrollo de vacunas con esta técnica. Desde entonces el producto no se usó en Alemania, donde el gobierno rescindió el contrato con Novartis., pero sí en el resto de Europa incluida España.

A continuación por su interés la entrevista en su integridad:

¿Qué le hizo sospechar de la influencia de las compañías farmacéuticas en las decisiones tomadas en relación con la gripe A?

Wolfgang Wodarg. Nos enfrentamos al enorme fracaso de las instituciones nacionales responsables al alertar sobre los peligros y reaccionar en caso de que se produzca una pandemia. En abril, cuando surgió la primera alarma en México me quedé muy sorprendido por los datos facilitados por la Organización Mundial de la Salud para justificar la declaración de una pandemia. De inmediato tuve sospechas: las cifras eran muy bajas y el nivel de alarma muy alto. No había más de mil enfermos cuando ya se hablaba de la pandemia del siglo. Y a la alarma se le dio el carácter de extrema basada en el hecho de que se trataba de un virus nuevo. Pero lo característico de las enfermedades gripales es que se desarrollan rápidamente con virus nuevos que se encuentran en nuevos receptores, animales, seres humanos, etc.

No había nada nuevo en este caso. Todos los años aparecen nuevos virus de este tipo de ?gripe?. En realidad, no había motivo para declarar la alarma a este nivel. Y se pudo hacer porque, a primeros de mayo, la OMS cambió su definición de pandemia. Antes, no sólo era necesario que la enfermedad brotara en varios países a la vez sino que también tuviera graves consecuencias con un número de muertes superiores a la media.. Este último factor se eliminó de la nueva definición mientras se mantenía como único criterio el hecho de la propagación de la enfermedad. Y afirmaron que el virus era peligroso porque la gente no había podido desarrollar defensas inmunitarias frente a él. Algo que respecto a este virus era falso, ya que se pudo observar que los mayores de 60 años tenían ya anticuerpos. Es decir, que habían estado antes en contacto con virus similares. Esa es la razón de que prácticamente ninguna persona mayor de 60 años haya desarrollado la enfermedad. Sin embargo, ese fue el grupo de población a quien se recomendó vacunar rápidamente.

Entre los hechos que me suscitaron sospechas estaban, por una parte, la declaración de la alarma. Por otra, algunos sucesos muy extraños. Por ejemplo, la recomendación de la OMS de vacunar con dos dosis, algo que nunca se había hecho con anterioridad, y que no tenía justificación científica. También, el hecho de que se recomendase utilizar exclusivamente vacunas con patentes especiales. Sin embargo, no existía razón alguna para no añadir, tal como se hacía todos los años, partículas específicas antivirales del nuevo virus H1N1 que completaran la vacuna estacional de la gripe. Y no se hizo porque prefirieron recurrir a materiales patentados que los laboratorios principales habían elaborado y fabricado para que estuvieran disponibles en caso de pandemia. Y al hacerlo así, no dudaron en poner en peligro a las personas vacunadas.

¿De qué peligro habla?
WW.: Para disponer de vacunas rápidamente, en algunas preparaciones se utilizaron adyuvantes cuyos efectos no habían sido suficientemente experimentados. En otras palabras, se empeñaron en utilizar los nuevos productos patentados en lugar de desarrollar vacunas con los métodos tradicionales de producción, mucho más sencillos, más seguros y más baratos. No existía fundamento médico para ello, se trató exclusivamente de razones comerciales..

¿Cómo es posible justificar algo semejante?
W.W.: Para comprenderlo hay que remontarse al episodio de la gripe aviar de los años 2005 y 2006. Fue entonces cuando se diseñaron nuevos procedimientos internacionales para enfrentarse a una alarma de pandemia. Los planes se desarrollaron oficialmente para garantizar la rápida producción de vacunas en caso de alarma, lo que dio lugar a negociaciones entre las farmacéuticas y los gobiernos. Por una parte los laboratorios se comprometieron a estar dispuestos para desarrollar las medicinas, y por la otra los Estados les garantizaron que les comprarían toda la producción. Tras este extraño acuerdo la industria farmacéutica no asumía riesgo económico alguno al fabricar nuevos productos. Y en caso de un brote pandémico se aseguraban el premio gordo.

¿No está de acuerdo con el diagnóstico ni con la potencial gravedad de la gripe A?

W.W.: Exactamente, se trata simplemente de una variedad normal de gripe. No ha causado sino un décima parte de las muertes debidas a la gripe estacional. Lo que desató la gran campaña de pánico, tal como hemos comprobado, era la oportunidad de oro para los representantes de los laboratorios, conscientes de que podían llenarse los bolsillos si se declaraba una pandemia.

Las acusaciones que hace son muy graves. ¿Cómo es posible que ese proceso se produjera en el seno de la Organización Mundial de la Salud?

W.W.: Una serie de persona de la OMS están estrechamente relacionadas con la industria farmacéutica.

¿La investigación del Consejo de Europa irá en esta dirección?

W.W.: Queremos aclarar todo lo sucedido en esta masiva operación de intoxicación informativa. Queremos saber quién tomó las decisiones, en qué evidencias científicas se basó y en qué forma, exactamente, la industria farmacéutica ha influido en la toma de decisiones. Ha llegado el momento, para nosotros, de exigir responsabilidades a los gobiernos. El propósito de la comisión de investigación es que no se produzcan más falsas alarmas en el futuro, de forma que la gente pueda confiar en los análisis y la experiencia de las instituciones públicas nacionales e internacionales. Estas últimas han quedado desacreditadas porque millones de personas han sido vacunadas con productos con posibles riesgos para la salud. Ha sido algo innecesario y ha ocasionado un considerable derroche de dinero público.

¿Tiene datos concretos de la cantidad despilfarrada?
W.W.: En Alemania llega a los 700 millones de euros. Pero resulta muy difícil conocer las cifras exactas porque se trata, por una parte de vacunas que se han revendido a otros países y, sobre todo porque las empresas se han amparado en el principio del respeto al ?secreto empresarial? respecto de las cantidades percibidas por los contratos firmados con Estados, en los que no existe cláusula alguna de indemnización.

¿El trabajo de los grupos de presión de las empresas farmacéuticas sobre los Institutos nacionales de Salud será también motivo de investigación del Consejo de Europa?

W.W.: Sí, analizaremos la actitud de instituciones como el Instituto Robert Koch de Alemania, o el Instituto Pasteur de Francia que, de hecho, deberían haber aconsejado a sus gobiernos desde una actitud crítica. En algunos países, sus instituciones sí lo hicieron. En Finlandia y Polonia, por ejemplo, se alzaron voces críticas para decir: No lo necesitamos.

La tremenda campaña de intoxicación informativa mundial, Ha sido posible también porque la industria farmacéutica tenía representantes incluso en el seno de los países más poderosos.

W.W.: En lo que se refiere a los ministerios, me parece obvio. No puedo explicarme cómo especialistas, gentes muy inteligentes que conocían al dedillo los problemas de las enfermedades gripales, no denunciaran lo que estaba ocurriendo.

¿Qué ha sucedido, entonces?
W.W.: Sin llegar al extremo de hablar de corrupción directa, algo que estoy seguro existe, los laboratorios tienen mil maneras de influir en sus decisiones. Un caso concreto es cómo Klaus Stöhr, responsable del departamento de epidemiología de la OMS en la época de la gripe aviar, y quien por lo tanto preparó la estrategia para afrontar la pandemia a la que me he referido antes, mientras tanto se había convertido en alto ejecutivo de la compañía Novartis. Y similares nexos existen entre Glaxo y Baxter, etc. e influyentes miembros de la OMS. Estas grandes compañías tenían a sus gentes en el engranaje y tiraron de las cuerdas para que se tomaran las decisiones adecuadas. Es decir, las que les iban a permitir conseguir todo el dinero posible de los contribuyentes.

Pero si su denuncia tiene éxito ¿no sería un aliciente para que los ciudadanos insistieran en que sus gobiernos pidieran cuentas a esas grandes empresas?

W.W.: Sí, tiene razón, ese es uno de los desafíos principales relacionados con esta investigación. Los Estados podrían aprovecharse de ello para impugnar los contratos firmados, digamos, en condiciones inadecuadas. Si se pudiera demostrar que el proceso se inició por la presión de las empresas, entonces se les debería apoyar para que exigieran la devolución. Pero eso es sólo la parte financiera, existe otro aspecto humano, el de las personas vacunadas con productos no suficientemente experimentados.

¿Qué clase de riesgos asumieron, sin saberlo, las personas sanas que se vacunaron?

W.W.: He de repetirlo, las vacunas se desarrollaron demasiado rápidamente, y los adyuvantes no fueron suficientemente probados. Pero lo peor es que la vacuna fabricada por Novartis se produjo en un bio-reactor a partir de células cancerosas. Una técnica nunca utilizada hasta ahora.

Cómo es evidente que no soy un experto-, ¿puede alguien hacer una vacuna procedente de células enfermas?

W.W.: Lo normal es utilizar huevos de gallina en los que se desarrollan los virus. Porque necesitamos trabajar con células vivas ya que los virus sólo pueden multiplicarse de esta manera... Por definición, las preparaciones con virus se hacen así. Pero este procedimiento tiene un gran defecto: es lento y se necesitan cantidades ingentes de huevos. Y es largo y complejo técnicamente Otra técnica potencialmente buena es el cultivo de virus en células vivas en bio-reactores, lo que requiere de células que crezcan y se dividan rápidamente. Se parece un poco al sistema de fabricación de yogures, que también se produce en un bio-reactor, pero en este caso la célula está tan alterada en su ambiente y crecimiento que reacciona como una célula cancerosa. Y es en esas células que se multiplican tan rápidamente donde crecen los virus. Pero para fabricar la vacuna los virus tienen que volverse a extraer de esas células en la que se implantaron. Y puede ocurrir que durante el proceso de fabricación de la vacuna, queden resto de células cancerosas en la preparación. Es lo mismo que sucede en la elaboración convencional con huevos. Por eso sabemos que en el caso de la vacunación clásica de la gripe, pueden producirse efectos secundarios en personas alérgicas a la albúmina del huevo. No puede excluirse, por ello, que proteínas residuales de una célula cancerosa se encuentren en una vacuna producida mediante bio-reactores y puedan generar un tumor en la gente. Según un principio generalizado de prudencia, antes de que ese producto vaya al mercado, se tiene que estar seguro al 100% de que ese tipo de efectos se han excluido totalmente.

¿Y no se ha hecho así?
W.W.: No, no se ha hecho. La AME (Agencia Europea del Medicamento), organismo dependiente del Comisario Europeo de Asuntos Económicos, con sede en Londres y que autoriza la venta de vacunas en Europa, dio luz verde para la comercialización de este producto, alegando, concretamente, que esta forma de elaboración no ofrecía riegos significativos. Algo considerado por muchos especialistas, y por una institución independiente de medicamentos aquí en Alemania, de manera muy diferente, que por el contrario hicieron sonar la alarma y divulgaron sus objeciones. Yo me tomé muy en serio las advertencias, estudié el caso e intervine en el comité de salud del Bundestag del que entonces formaba parte, para que esa vacuna no se utilizase en Alemania. Hice saber que no me opongo en manera alguna al desarrollo de vacunas con esta técnica. Pero es preciso antes tener la garantía total de su inocuidad. El producto, en consecuencia, no ha sido utilizado en Alemania donde el gobierno rescindió el contrato con Novartis.

¿Cuál es el nombre de esta vacuna?
W.W.: Optaflu

Pero ¿eso quiere decir que en otros países europeos como Francia el producto puede comercializarse sin problema?

W.W.: Sí, tenía la autorización de la AME y puede utilizarse en cualquier lugar de la Unión Europea.

¿Qué alternativa propone para que no se vuelvan a producir escándalos de este tipo?

W.W.: La OMS debería ser más transparente, de forma que supiéramos quién decide y qué clase de relaciones existen entre los miembros de la organización. Debería, asimismo, estar controlada por al menos una cámara electa, capaz de reaccionar críticamente y donde todos pudieran expresar su opinión. Es esencial este refuerzo del control público.

¿No se trata de un crear un nuevo sistema capaz de dirigir un asunto que constituye un bien común para todos los ciudadanos del planeta?

W.W.: ¿Podemos seguir permitiendo la producción de vacunas y la forma de hacerlo a instituciones cuyos fines son ganar cuanto más dinero sea posible? O ¿La producción de vacunas es algo que los Estados deben supervisar en su totalidad y realizar por sí mismos? Esa es la razón por lo que creo deberíamos renunciar al sistema de patentes en las vacunas. Es decir, la posibilidad de monopolizar la producción de vacunas por una gran compañía. Algo que acarrea el sacrificio de miles de vidas, simplemente en nombre del respeto a los derechos de monopolio. Tiene usted razón, esa exigencia en particular se ha hecho algo evidente para mí.




miércoles, 21 de abril de 2010

Un golpe para ganar un torneo

El pasado domingo día 11 terminaba el Masters de Augusta, el mejor torneo de golf de la temporada, y Phil Mickelson conseguía enfundarse su tercera chaqueta verde.

Los que no tenemos Canal + ni Canal + Golf, nos tenemos que conformar con ver el torneo por internet. Esta vez la verdad es que a través de http://www.rojadirecta.org/ se veía bastante bien, en formato grande y sin paradas.

Ahí estaba yo viendo a Tiger-Picador, Lee Westwood y compañía cuando en el hoyo 13 Phil Mickelson se fue a una zona de pinos. Momento delicado, ya que tenía una abertura no muy grande entre los árboles justo en la dirección del hoyo. Se encontraba a unos 190 metros de distancia, y cerquita del hoyo a unos 3 ó 4 metros discurría un riachuelo que amenazaba con tragarse la bola e incluso el torneo. El resto no hace falta contarlo, mejor verlo.... I LOVE THIS GAME!

Share

lunes, 19 de abril de 2010

Qué es la vida?

Habrá tiempo de filosofar en profundidad sobre el concepto de la vida. Qué es,que sentido tiene,etc etc.Espero escribir algo en el futuro.

Esta vez hago la pregunta, porque tal y como aparece de forma permanente en el lado izquierdo de este blog, hay una frase que me gusta mucho. Quien me conoce sabe que la repito a menudo.

Qué es la vida? Un frenesí.

La definición que la Real Academia Española da a la palabrita de marras es la siguiente:

Frenesí.

(Del lat. phrenēsis, y este del gr. tardío φρένησις).

1. m. Delirio furioso.
2. m. Violenta exaltación y perturbación del ánimo.


O sea que la vida es o un delirio furioso o una violenta exaltación y perturbación del ánimo.

Como nos hemos quedado? Pues yo peor que antes, pero sigo pensando que la frase es genial. Y es que hay veces que la forma (estética o fonética o ambas) domina al fondo.

Y de donde sale tan famosa frase? La mayoría lo sabréis, pero no está de más recordarlo. Reconozco que yo mismo casi lo había olvidado, pero el otro día me lo recordaba mi buen amigo, Felix P.(compañero de reflexines filosóficas, siempre aderezadas con buenas paridas, en aquellos años de Bup y Cou).

Se trata del monólogo de Segismundo de Pedro Calderón de la Barca (1600-1681). Parce que es el soliloquio más famoso del drama español y ocurre al final del primer acto, cuando Segismundo piensa en la vida y en su suerte, y dice así:

Sueña el rey que es rey, y vive
con este engaño mandando,
disponiendo y gobernando;
y este aplauso, que recibe
prestado, en el viento escribe,
y en cenizas le convierte
la muerte, ¡desdicha fuerte!
¿Que hay quien intente reinar,
viendo que ha de despertar
en el sueño de la muerte?

Sueña el rico en su riqueza,
que más cuidados le ofrece;
sueña el pobre que padece
su miseria y su pobreza;
sueña el que a medrar empieza,
sueña el que afana y pretende,
sueña el que agravia y ofende,
y en el mundo, en conclusión,
todos sueñan lo que son,
aunque ninguno lo entiende.

Yo sueño que estoy aquí
destas prisiones cargado,
y soñé que en otro estado
más lisonjero me vi.
¿Qué es la vida? Un frenesí.
¿Qué es la vida? Una ilusión,
una sombra, una ficción,
y el mayor bien es pequeño:
que toda la vida es sueño,
y los sueños, sueños son.


Eskerrik Asko Felix!



viernes, 16 de abril de 2010

El juez que perseguía la corrupción... de los demás

En los juegos de magia se acostumbra a realizar movimientos con una mano, para que el público se fije en ella, mientras que la otra mano, la que realmente hace el truco pasa desapercibida. El mago focaliza toda la atención del respetable donde le interesa. En el caso del juez Baltasar Garzón nos quieren hacer lo mismo,aparecen los falangistas, el franquismo o la extrema derecha como señuelos a los que dirigir la mirada mientras lo importante pasa desapercibido.
Se habla mucho de persecución, pero yo aquí la verdadera persecución que veo es la del juez de la Audiencia Nacional detrás de la pasta y la del Presidente del Banco Santander pagando su inmunidad.

A continuación la carta que enviaba el "modélico" juez al Sr. Botín (que apellido más adecuado!).

Anteriormente a esta carta el banco ya había financiado cursos del magistrado por un importe de 302.000 dólares. 5 meses después Garzón recibió una querella contra Botín que no admitió a trámite. Tu me pagas los cursos, yo dejo que te vayas de rositas.Así de simple, así de repugnante.

Querido Emilio como continuación de nuestra conversación de Navidades, te mando la propuesta de Seminario sobre Derechos Humanos y Seguridad Jurídica en Iberoamérica, que se celebrará si disponemos de finaciación suficiente entre Nueva York y Madrid. Creo que es una propuesta bastante completa que someto a tu consideración.

En todo caso te doy las gracias por el apoyo que estáis dando al King Juan Carlos I of Spain Centre de Nueva York University y los programas propuestos.

Quedo a la espera de tus noticias.

Te adjunto la propuesta y el presupuesto

Un abrazo

Baltasar Garzón Real


...y parece que el idilio continúa: El Banco Santander vuelve a financiar un curso universitario de Garzón

Menos mal que tenemos a los de "Vaya semanita". Ellos se toman estos dramas con un poco de humor





miércoles, 14 de abril de 2010

Tunez 2004

Viaje a Tunez en el año 2.004. Visitamos Tozeur, Chebika, Tamerza, Mides, Oung El Djemel, Nefta, Chot el Djerid, Douz, Tamazret,Matmata, Artziniega, Toujane,Medenine,Tataouine y Ksar Ghilene.

Música.

Primera: Checkpoint Rock, Canciones desde Palestina con Fermín Muguruza y varios grupos de Hip Hop Palestino. Segunda:Sidi Mansour Remix de Samira Said.

En el video estamos solo dos pero había 2 más de camino

lunes, 12 de abril de 2010

Agur Waldo

Hoy nos ha dejado Eduardo García (Waldo para los amigos). Fuimos compañeros de colegio en COENEN y jugamos al futbol juntos en el Ath Gorria (fue su portero titular durante muchos años).
Tras una larga y dura enfermedad se nos va una persona dedicada a trabajar por el pueblo, pero sobre todo un compañero y un amigo.Mañana martes es el funeral en la Iglesia de San Bartolomé. Goian bego. Descanse en Paz.



Haz click para ver las esquelas en el Deia

Haz click para ver las esquelas en El Correo

Lliria medieval

Mercado medieval en Lliria con motivo de las fiestas de San Vicente

sábado, 10 de abril de 2010

miércoles, 7 de abril de 2010

3 noticias deportivas (2 buenas y una mala)

Empezamos por la mala:

Txema Olazabal no jugará en el Masters de Augusta. Problemas en hombro antebrazo y manos le van a dejar fuera del torneo que ganó en 1994 y 1999. Qué pena no poder ver a Txema en "su torneo"



Y ahora las buenas:

Clemente entrenará al Valladolid hasta el final de temporada. Vuelve el más grande!. Conseguirá el milagro de salvar a un Valladolid en la UVI y a 7 puntos de la salvación?


Y por último una buenísima: Hector Faubel ya tiene equipo para correr en Moto 2 esta temporada. Tras unos meses de infarto en los que parecía que se quedaba fuera de la parrilla, por fin ha firmado contrato con un equipo con garantías. En este último mes se han sucedido las noticias. Se pensó que se quedaba fuera, luego hubo una opción de recalar en el equipo de Jorge Martinez Aspar, pero el proyecto parece que no era interesante para el piloto de Lliria, suponía volver a 125 cc. y con una moto poco competitiva. Finalmente llegó el milagro y correrá este año con el equipo belga "Marc VDS Racing Team". Héctor llega a la cita de Qatar sin haber hecho ni un kilometro con su nueva moto, así que se supone que el inicio no será fácil. Sin embargo toda una temporada da mucho de sí, así que esperamos que se adapte a la nueva montura y que nos de mas de una alegría. En una entrevista en el Levante contestaba así a su tiempo de adaptación:

¿Cuánto tiempo tiene para adaptarse a la Suter"
Exactamente una hora y 45 minutos antes de la carrera. Sé que puede parecer una locura, pero la situación ha venido así. Soy el único piloto del Mundial que no ha hecho ni un sólo kilómetro este invierno, así que para mí los entrenamientos libres y cronometrados en Qatar serán como mi primera prueba. Trataré de adaptarme lo más rápido posible.

Suerte y gas a tope Héctor!


lunes, 5 de abril de 2010

Triatlón al estilo vasco y el faltal desenlace de Mendizabal.

Hace un mes, se disputaba una curiosa apuesta en la plaza de toros de Azpeitia. Un aizkolari (Joseba Otaegi) y un alpinista(Alex Txikón), se retaban a ver quien era el mejor de una prueba multiple. Una especie de triatlón, pero a la vasca. La prueba consistía en levantar 25 veces la piedra cilíndrica de ocho arrobas (100 kilos), cortar catorce "kanaerdikos" troncos de haya de 54" (1,25 metros) de circunferencia y correr 7 kilometros en la misma plaza. Es decir se echaron a la espalda en total 2.500 kilos, 17,5 metros de haya y 7 kms. de carrera para rematar la jugada. La apuesta para estar en tiempos de crisis no estaba mal, 7.000 euros.

Al final ganó Otaegi. La ventaja adquirida en las dos primeras pruebas, no pudo ser contrarestada por Alex en "su prueba": la carrera. Parece ser que la apuesta inicial era sobre 14 kms. de carrera, pero Joseba Otaegi, sabiendo que era su punto débil pidió reducirla a 7 kms. Alex aceptó.Esa decisión posiblemente hizo que finalmente perdiera la prueba, pero como decía el propio Txikón «Yo fui a sacar la apuesta y él, a ganarla. Esa fue la diferencia»

Se da la curiosidad de que Alex no es un hombre del deporte rural, es un todo terreno, que a su trabajo habitual en la construcción ha añadido aventuras como irse desde Euskadi a Nepal en furgoneta(no pudo terminar el trayecto poque le confiscaron el coche en la India)o escalar ochomiles (y porque no hay mas altos, me cagüen riau!). Es compañero habitual de Edurne Pasaban en sus expediciones al Himalaya y Karakorum, y ahora se encuentra ayudando a la Tolosarra, en su carrera por ser la primera mujer en subir los 14 ochomiles. El día de la prueba allí estaba la propia Edurne,animando a su compañero de escaladas.

En Canal + emitieron un interesante reportaje sobre el desafío:



Pero no todas las apuestas acaban bien, la semana pasada tras otro duelo con la madera y las hachas como protagonistas, moría tras sufrir un infarto Jose Mª Mendizabal, uno de los grandes del deporte rural vasco. Mendizabal fue el ganador de la "apuesta del siglo" (1983) en la que ganó a Mindegía en el corte de 52 "kanaerdikos"(1,25m.) y seis "kanas" (1,83m.),unos 76 metros de corte de madera y más de cuatro horas de esfuerzo.
Un reto con bastantes troncos menos pero unos cuantos años más hizo esta vez que su corazón dejara de latir.

Pincha en la imagen para ver el video de ETB



jueves, 1 de abril de 2010

5 videos corales

El primero un montaje minimalista (guitarra y voces) para una preciosa versión del Quelqu'un m' a dit de Carla Bruni.Por cierto el de la derecha parece que levanta pasiones entre los/as fans.Cada vez que canta el público se vuelve loco. Por qué será?


El siguiente pertenece a la serie Glee, como alguien decía: "es imposible escucharlo sin emocionarte" o también "sería una pasada poder cantar con ellos o dirigirles"

Otro coro esta vez "virtual" un montaje de Eric Whitacre's, con 185 voces de 12 países, serán así las corales del futuro?


El cuarto, una versión a capela del famosísimo Africa de Toto, una de esas canciones con un lugar destacado en la historia de la música.La parte primera con los chasquidos y las palmaditas para mi sobra, pero bueno, habrá a quien le guste.


Y por último el superéxito Dragostea Din Tei en versión operística.

Por cierto estaría bien recuperar algún video si lo hubiera por ahí de la coral "Gure Ametsa".
Share

ENTRADAS HISTORICAS (FEBRERO 2021)

Lugares mágicos de la Comunidad Valenciana

 


 


Entradas populares