Los Obama

Pongo un enlace a la sesión fotográfica del matrimonio Obama con los todos los lideres mundiales en Nueva York tras la reunión de la ONU.La sesión se realizó en el Metropolitan Museum de Nueva York. (Pincha la foto de abajo)

Qué cracks de la imagen los Obama! 135 fotos, y en todas con una impecable sonrisa de oreja a oreja, impresionante!

En otro orden de cosas (y aunque se ha comentado hasta la saciedad el tema de la famosa foto de "Laura y Alba Rodriguez"), alguien con un mínimo de sensatez puede pretender que en una sesion de fotos oficiales y públicas de todos los lideres mundiales, una de esas fotos quede oculta a la opinion pública?

Rincones de Alonsotegi: Sordoiga y Fuente del Oro

La alubiada en peligro

Bravo Fede!

Homenaje a Kaiku y en especial a Fede Steindl, un argentino nacido en Tigre (Argentina) y afincado en Alonsotegi.

Fotos e imagenes obtenidas de El Correo, El Diario Vasco, Deia, EITB y "robadas" de Facebook a Fede.

Campeón

Me he dado una vuelta por el Eurostat, la oficina estadistica de la unión europea, para ver como estaba el paro en los diferentes paises. Este es el resultado. (Julio de 2009).

CON 18,5 PUNTOS. ZAPATERO CAMPEÓN.
(Pincha en las imagenes para verlas mas grandes)

HOLANDA 3,4
AUSTRIA 4,4
CHIPRE 5,5
JAPON 5,7
DINAMARCA 5,9
ESLOVENIA 6 ,0
REPUBLICA CHECA 6,4
LUXEMBURGO 6,4
ITALIA 6,8
BULGARIA 7,0
MALTA 7,3
ALEMANIA 7,7
BELGICA 8
POLONIA 8,2
FINLANDIA 8,7
Unión Eur. (27 PAISES) 9
PORTUGAL 9,2
SUECIA 9,2
ESTADOS UNIDOS 9,4
FRANCIA 9,8
HUNGRIA 10,3
ESLOVAQUIA 12
IRLANDA 12,5
LITUANIA 16,7
LETONIA 17,4
ESPAÑA 18,5

Esta es mi selección. ¿Cual es la tuya?

Torbe con el Loco de la Colina (II). Postsurealismo.

Tras compartir sobremesa con un compañero de Torbe(Natxo Allende) en el Colegio Munabe y un fan incondicional suyo, su tocayo Nacho, no quedaba más opción que poner otro video de La Cerda en el programa Ratones Coloraos de Jesus Quintero.

En realidad es la primera aparición en el programa, luego vendría la segunda, que ya quedó recogida en un post anterior de este Blog, un video de culto en lo que a frikismo se refiere.

Vuelve a ser este un video de un surrealismo hipnotizante, que cuenta en su parte final con una curiosa explicación sobre la violencia en el País Vasco.

Un principio científico dejado de lado

Hoy comienzo a incluir en el Blog algunos artículos sobre aspectos relacionados con la salud. Poco a poco iré desglosando comentarios, artículos, videos etc. en los que trataré de trasmitir mis ideas acerca de la salud, la no salud, los tratamientos, las medicinas etc. Hoy para empezar pongo un artículo del Dr. Eneko Landaburu socio fundador de Sumendi y actualmente desarrollando un proyecto de casa de reposo en Argentina denominado O'Páybo.

Un principio científico dejado de lado

El sabio ruso descubridor de los fagocitos Ti Méchnicov, premio Nobel de Medicina en 1908, publicó en 1907 «La prolongación de la juventud». Su sistema de rejuvenecimiento se basaba en la teoría de que la vejez tiene su origen en la autointoxicación, que, poco a poco, va invadiendo células, tejidos y órganos. Mtchnikov pensaba que las putrefacciones en el intestino grueso producían ese envenenamiento. Elaboró la teoría de que produciendo una flora intestinal favorable se evitaban las putrefacciones y, de este modo, la autointoxicación. Recomendaba tomar leches fermentadas (cuajada, yogurt, kéfir,...) como medio de evitar la putrefacción intestinal.

El experimento de un premio Nobel, el famoso cirujano y biólogo francés Alexis Cairel, galardonado con el premio Nobel de Medicina en 1912, llevó a cabo en el Instituto Rockefeller de Nueva York una serie de experimentos que vienen a dar en parte la razón a Méchnikov. Extrajo tejido del corazón de un pollo y logró mantenerlo vivo durante varios años en un medio similar al natural en cuanto a calor y a nutrición. Cuando este medio no era renovado con frecuencia, las células disminuían su actividad, decaían y daban muestras de haber entrado en las condiciones que caracterizaban a la vejez. Se demostró que no bastaba con agregar elementos nutritivos al caldo de cultivo. Era preciso renovarlo. Los desechos de la actividad vital de los tejidos lo iban saturando poco a poco y actuaban como tóxicos que paralizaban la actividad de las células cuando su cantidad pasaba ciertos límites. Al reemplazar el caldo de cultivo por otro, libre de toxinas, las células rejuvenecían y comenzaban a actuar con mucha actividad. La vejez de aquel tejido cardiaco se debía a intoxicación por la acumulación de sus propios residuos metabólicos y su rejuvenecimiento era el resultado de su limpieza, de su desintoxicación.

El agotamiento intoxica. El cuerpo humano mantiene su limpieza interior, con sólo de 4 a 6 litros de sangre circulando continuamente, recogiendo las basuras que eliminan los millones de células que componen los diversos órganos, y descargándola continuamente en el sistema depurativo (hígado, riñón, glándulas sudoríparas, pulmón, mucosa uterina,...). Este admirable mecanismo automático lo realiza el cuerpo continuamente, durante el día y sobre todo durante el reposo nocturno, que no tiene otra cosa que hacer.

En la vida cotidiana este proceso de desintoxicación se ve sobrecargado por la entrada de tóxicos desde el exterior: —a través del aire contaminado, por el humo de los cigarrillos, los tubos de escape de los coches, las fábricas... —a través de las vacunas, medicamentos, tabaco, alcohol, café, té, cacao, drogas moderna, hachís, heroína,...). —a través de las putrefacciones intestinales de que hablaba Méchnikov, que se producen al comer más cantidad de lo que uno es capaz de digerir en dicho momento o por hacer excesivas mezclas o malas combinaciones alimenticias. Llegado el momento de la vida en que el cuerpo es incapaz de recuperar las energías gastadas en las diversas actividades del cuerpo, se instaura el agotamiento que le hace imposible la evacuación de sustancias tóxicas, siendo éste el comienzo de la enfermedad. Todos los factores que atentan a la vida, sea en el campo físico, sea en el campo emocional, desde que venimos al mundo hasta el presente, se interrelacionan y se superponen para llegar a producir la alteración de la salud.

¿Por qué se margina este princpio tan sencillo y sensato? ¿Por qué está tan olvidado en investigaciones y en la práctica médica? A mí se me ocurren estas razones: 1.- A la hora de buscar explicación a las actuales miserias y epidemias que estamos padeciendo (enfermedades mentales, reumas, cáncer, alergias, arteriosclerosis,...) este principio profundamente realista obligaría a meter las narices en la mismísima realidad cotidiana, apuntaría al corazón de nuestra realidad, lo que exigiría un cambio profundo y radical a todos los niveles. 2.- Al ser un principio tan sencillo, permitiría el acceso y el control de la salud a la gente de la calle, lo que restaría poder a la clase médica. 3.- Todo tipo de medicación sería vista con recelo, al ser considerada como una fuente de intoxicación y por tanto de agravamiento del enfermo, lo que sería un fuerte atentado contra los intereses económicos de la potente industria farmacológica (que es la que normalmente subvenciona las investigaciones médicas).
Elle Méchnikov (arriba) y Alexis Carrel abajo

BLOGUZZ-3eaa79fbba

Festes Remei 2009

El Dream Team

NO A LA PENA DE MUERTE

No soy muy aficionado al teatro. Es un género que no me atrae demasiado, pero hay una obra que dieron en la tele hace muchos años, que me encantó! Me hipnotizó! Era “12 hombres sin piedad”. Genial obra de Reginald Rose, llevada al cine por Sidney Lumet en 1957 y representada en TVE bajo la dirección de Gustavo Pérez Puig.

La historia es muy simple: Un jurado popular formado por 12 personas que deben de dar un veredicto por unanimidad sobre la culpabilidad o no de un joven que asesina supuestamente a su padre. El asunto parece bastante claro: una primera votación arroja un contundente 11 votos culpable frente a 1 inocente.

Pero aunque todo parece evidente, un análisis minucioso de las pruebas por parte del jurado que vota inocente (Jose María Rodero), hace que lo que antes estaba claro y cristalino, no lo esté tanto…

El mensaje que se extrae de la obra es la superficialidad con la que a veces juzgamos las cosas, y en este caso en particular, el poco rigor con el que se afronta un hecho tan importante como decidir la culpabilidad(con pena de muerte aparejada) de una persona.

Desde el punto de vista artístico es una verdadera obra maestra. El fondo musical con “ La casa del sol naciente”, el climax de agobio y tensión que se vive en la sala, los golpes de efecto desmontando las pruebas (la navaja, el tramo cronometrado,el simulacro de apuñalamiento,…) y un helenco de actores en estado de gracia hacen el resto.

Estos son los 12 actorazos:

1 Jesus Puente,2 Pedro Osinaga, 3 Jose Bodalo , 4 Luis Prendes 5 Manuel Alexandre, 6 Antonio Casal, 7 Sancho Gracia, 8 José María Rodero, 9 Carlos Lemos, 10 Ismael Merlo, 11 Fernando Delgado, 12 Rafael Alonso

En este blog hacen un buen artículo, sobre esta obra describiendo con detalle a cada personaje, y la actuación del actor corespondiente.http://modestino.blogspot.com/2008/08/doce-hombres-sin-piedad.html

Pongo a continuación los 10 primeros minutos de la obra, solamente ver entrar a los 12 jurados es ya un espectaculo (como cuando salen los 11 leones a San Mamés)

En un par de segundos que aparece cada uno de los jurados en primer plano, ya marcan lo que va a ser su personaje (Pedro Osinaga despistado, Sancho Gracía pasota, Jose Mª Rodero concentrado y responsable…)

Buscando por ahí he visto como en Junio de este año se estaba interpretando esta obra por la Comunidad Valenciana por el grupo “Ni pa hui ni pa demá”. Con todos los respetos, cualquier parecido con el original es pura coincidencia, ves interpretar a unos y a otros, y es como para llorar.

También he descubierto una versión en plan gracioso de José Mota (Cruz y raya), en la que se frivoliza con el tema de los jurados y con la pena de muerte.

Pues sí a través de una obra de teatro y de un gag de televisión hemos acabado en el meollo de la cuestión. La pena de muerte y los jurados populares, y es que acabo de leer una noticia que me ha dejado petrificado: Descubren que un reo ejecutado en Texas con una inyección letal era inocente
El relato de los hechos es dramático, tras un incendio en su casa, pierde su casa y mueren sus tres hijas, le acusan de asesinato, y es condenado en 1992 por un jurado popular que se basó en el informe de unos expertos locales que lo implicaba en los hechos. Tras la condena, pasó 12 años encarcelado hasta que fue ejecutado. Proclamó su inocencia hasta el último momento.

Hace poco, un experto en incendios ha concluido, como otros dos colegas afirmaron en 2004 y en 2006, que fue un siniestro "accidental" y que el análisis del mismo fue una mezcla de "creencias personales que no tienen que ver con una investigación científica de la escena del incendio".

Y es que un simple error, una determinada posición social, o el tener o no dinero suficiente para pagar unos buenos abogados, marcan la diferencia entre acabar tus días con una inyección letal o no. Así de claro y así de injusto. Por eso y por muchas más cosas, el autor de este Blog manifiesta su postura firmemente contraria a la pena de muerte.Haz click en la foto de la izquierda.

Punto de encuentro en Chelardo

Por fin! En Chelardo ya tenemos un sitio donde reunirnos, comer unos bocatas, charlar o discutir.

Y es que en estas urbanizaciones en las que los vecinos pasamos días y a veces hasta meses sin vernos, vienen bien estas zonas comunes. Un saludo a todos los "Chelardos".